저널리즘 AI '오웰' 이용한 콘텐츠, 표절률 검사해 봤더니

안녕하세요. 중소 언론사를 위한 저널리즘 AI '오웰'을 개발하고 있는 미디어스피어입니다.

최근 오웰의 인기가 다시금 높아지고 있습니다. 중소 언론사들의 반복적인 기사 작성 업무를 덜어주는 데 그만큼 유용하다는 의미가 아닐까 합니다.

오웰 가입을 망설이는 분들은 가끔 이런 질문들을 던지곤 합니다.

"불가피하게 A라는 언론사의 기사를 인용해서 기사를 써야할 경우가 있는데, 오웰을 사용해서 작성하면 표절에선 자유로울 수 있나요?"

이런 질문을 듣고 직접 실험을 해봤습니다.

실험은 아래의 순서대로 진행을 했습니다.

• A 언론사의 기사를 오웰에 넣고, '권위있는 기사체'로 문체 변경
• 변경된 기사를 표절 검사기(Dupli Checker)로 검사하기
• 표절 검사기의 신뢰도 확인을 위해 A 언론사 기사 원본을 표절 검사하기

실험 결과

실험 결과를 공유드립니다. 여기에 공개하는 샘플은 하나에 불과하지만 대부분의 경우 아래와 비슷한 결과를 나타냈다는 점을 알려드립니다.

먼저 오웰을 이용해 '권위있는 기사체'로 변경한 기사는 표절률이 0%였습니다. 사실상 새롭게 작성한 기사라고 평가를 받은 것입니다. 이 표절 검사기는 웹에 공개된 문서와의 비교를 통해 표절 정도가 높으면 원본 문서를 오른쪽 창에 보여주게 되는데요. 하나도 나타나지 않았습니다.

이 표절 검사기가 정상적으로 작동하는지를 알아보기 위해 원본 기사를 그대로 표절 검사를 했습니다. 그랬더니 아래와 같이 95% 이상의 표절율이 나타났습니다. 그 자체가 원본이기에 웹에 게시된 원본 기사와 동일할 수밖에 없습니다. 표절율이 높은 건 당연합니다.

A 언론사 기사를 오웰로 문체변경했을 때 : 표절률 0%

오웰로 문체변경한 기사의 인간 콘텐츠 점수 :  99.5%

A 언론사 기사의 원본을 표절 검사했을 때 : 95% 표절

실험을 마치며

저널리즘 AI 오웰의 모든 메뉴들은 입력된 원본을 고품질의 뉴스 및 콘텐츠로 재탄생하도록 하기 위해 정교한 프롬프트 엔지니어링을 거치도록 돼 있습니다. 원본의 핵심 정보를 놓치지 않으면서도, 없는 정보를 생성하지 않고, 품질까지 높이도록 통제하고 있습니다. 표절률 0%는 이러한 노력의 결과라고 할 수 있습니다.  

표절 문제로 저널리즘 AI 오웰 가입을 망설이고 있었다면, 안심하셔도 됩니다. 다음번엔 생성된 기사간의 중복률 우려에 대해 답변을 해드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 고품질 기사 작성은 이제 오웰과 함께하세요.