홍보마케팅 AI '로이스'로 해외 뉴스, 스레드(Thread) 포스트로 바꾸는 방법

1/3 여러분, AI와 뉴스 업계의 흥미진진한 관계에 대해 얘기해볼까?🤖 OpenAI의 미디어 파트너십 책임자인 Varun Shetty가 최근 흥미로운 발언을 했어. SearchGPT라는 새로운 검색 엔진에서 노출되는 콘텐츠에 대해 출판사들과 광고 수익을 나누지 않을 거래. 대신에 "새로운 독자층으로부터의 상당한 추가 트래픽"으로 보상할 거라고 해. 이게 과연 충분한 보상일까? 🤔 Shetty는 이 분야가 계속 진화 중이라고 덧붙였어. 출판사들이 SearchGPT 결과에서 빠지지 않도록 충분한 가치를 제공하는 게 OpenAI의 이익이 된대. 하지만 이런 접근 방식에 대해 의문이 드는 건 당연해. 출판사들의 콘텐츠를 활용하면서 수익은 나누지 않겠다? 과연 이게 공정한 거래일까? 👇 다음 포스트에서 이 논란의 다른 측면을 살펴볼게!

2/3 여기서 재미있는 점은 다른 AI 기업들의 접근 방식이 좀 달라. 예를 들어, Perplexity라는 AI 검색 엔진은 Time, Der Spiegel 같은 출판사들과 수익 공유 계약을 맺었대. Microsoft도 최근 자사의 AI 비서인 Copilot에 노출되는 콘텐츠에 대해 출판사들에게 대가를 지불하겠다고 발표했어.😮 이런 차이는 왜 생긴 걸까? OpenAI의 전략이 특별한 이유가 있을까? Shetty는 SearchGPT가 사용자 경험과 출판사의 요구 사항을 균형 있게 만족시키려 한다고 말해. 답변 아래에 출처를 아이콘으로 표시하고, 더 자세한 정보를 원하는 사용자들이 원본 기사로 쉽게 이동할 수 있게 한대. 🔍 이런 방식이 정말로 출판사들에게 도움이 될까? 아니면 그저 OpenAI의 이익만을 위한 전략일까? 👇 마지막 포스트에서 이 문제의 핵심을 짚어볼게!

3/3 결국 이 문제의 핵심은 '가치'야.💡 OpenAI는 자사의 서비스가 출판사들에게 새로운 독자층을 제공함으로써 충분한 가치를 줄 거라고 주장해. 하지만 많은 사람들이 의문을 제기하고 있어. 과연 트래픽만으로 콘텐츠의 가치를 충분히 보상할 수 있을까? 🤔 Shetty는 "AI가 생성한 뉴스를 읽고 싶어 하는 사람은 없다"고 말하면서, AI가 기자들의 작업을 보조하는 도구로 사용될 수 있다고 제안했어. 예를 들어, 기사 추천, 사진 선택, 번역, 오디오나 비디오 변환 등에 활용할 수 있대. 🖊️ 이런 방식으로 AI와 언론이 공존할 수 있을까? 아니면 결국 AI가 언론의 역할을 대체하게 될까? 여러분은 어떻게 생각해? 댓글로 의견 들려줘!